Plante

Wat is beter - 'n put of 'n put? Vergelykende oorsig

In die warm seisoen veg die meeste eienaars van voorstedelike gebiede om die oes. Die inwoners van gelukkige somers gebruik die voordele van gesentraliseerde watervoorsiening en gee hul groen ruimtes intens toe. Eienaars van persele waar waterpype nie gekoppel is nie, kan die probleem van waterproduksie so goed moontlik oplos: sommige vertrou op reën, ander neem water in emmers vanaf die naaste kolom of bestel 'n waterwa, ander besluit om hul eie waterbron te kry, maar hulle kan nie besluit nie: 'n put of 'n put, wat beter is ?

Goedbouers, wat hierdie vraag beantwoord, is gereed om 'n see van argumente te gee en te bewys dat putte 'n briljante uitvinding van die mensdom is. Boorspesialiste glo dat 'n bron die beste waterbron is. Elk van die metodes vir waterproduksie, hetsy dit 'n bron of 'n bron is, het sy eie voor- en nadele, waarvan ons die belangrikste wil oorweeg.

Voor- en nadele van putte

Die gewildheid van die rangskikking en gebruik van boorgate in voorstedelike gebiede word verklaar deur 'n aantal voordele wat hierdie funksionele strukture inhou:

  • Die minimum koste van reëling.

Weens die lae koste om te grawe sonder die gebruik van swaar boorapparatuur, kan dit goed wees vir die putte om die meeste inwoners, somerbewoners en tuiniers te installeer. Die prys van 'n pomp vir 'n put is ook 'n grootte-volgorde laer as die relatiewe koste vir die pomp van toerusting vir 'n put.

Die put, as een van die oudste maniere om water uit die ingewande van die aarde te onttrek, is steeds 'n gewilde en gesogte opsie vir watervoorsiening.

U kan self 'n put grawe. Lees: //diz-cafe.com/voda/kak-vykopat-kolodec.html vir inligting oor hoe om dit makliker te maak.

  • Veelsydigheid.

Dit geld veral vir gebiede waar kragonderbrekings nie so skaars is nie.

Die put is 'n universele ontwerp, aangesien dit moontlik is om water na die oppervlak te kry, beide met behulp van 'n elektriese pomp en op die tradisionele manuele manier.

  • Lang lewensduur.

'N Goed toegeruste put sal meer as 'n halwe eeu gereeld as bron dien, wat vars en smaaklike water gee wat nie die nasmaak van “roes” en chloor het nie.

Die nadele van hierdie watervoorsieningstelsel is hoofsaaklik:

  • Risiko vir waterbesoedeling.

Ongunstige omgewingstoestande in stede en omliggende gebiede beïnvloed ook die kwaliteit van die water.

Reëls vir die skoonmaak en ontsmetting van water in 'n put: //diz-cafe.com/voda/dezinfekciya-vody-v-kolodce.html

Die akwifeer dien as bron om die put te vul - van 5 tot 30 meter. Grondwater is op hierdie diepte geleë, wat nie altyd reën of hoë water het nie.

  • Die behoefte aan gereelde gebruik en versorging.

As die put na 3-4 jaar onreëlmatig gebruik word, word die water daarin gesilt. Daarbenewens is dit raadsaam om die mure van die put twee keer per jaar skoon te maak en te spoel. Behandel indien nodig met ontsmettingsmiddels en vervang die onderste filter.

  • Klein waterinname.

Aangesien die put met oppervlaktewater gevul is, is die hoeveelheid watertoevoer beperk tot gemiddeld 150-250 liter per uur. As so 'n hoeveelheid water voldoende is om 'n klein kothuis te bedien, sal daar duidelik nie genoeg water wees om groen ruimtes in die tuin te besproei nie, om 'n swembad te rangskik, asook baie ander ekonomiese behoeftes van groter gebiede.

'N Stap-vir-stap voorbeeld van die bou van 'n put is ook nuttig: //diz-cafe.com/voda/kolodec-svoimi-rukami.html

Voordele en nadele van boorgate

Lentewater is al lank beskou as die bruikbaarste en skoonste. As gevolg van die feit dat die put water uit die dieptes van die aarde trek, meng die diep waters nie met die boonste smeltstof nie.

Selfs na reën word die water in die put nie bewolk nie

As ons besluit om 'n put op die perseel toe te rus, kry elkeen van ons die geleentheid om 'n kwaliteit produk te gebruik.

Die belangrikste voordele van boorput is:

  • Higiëne.

Die nou nek van die put, toegemaak met 'n deksel bo-op, verhoed dat puin, blare en skadelike stowwe wat in die sediment gebring word, in die water beland.

Die kop vir die put kan onafhanklik gemaak word, lees daaroor: //diz-cafe.com/voda/ogolovok-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html

Geen insekte, klein amfibieë en ander verteenwoordigers van die mikroskopiese wêreld, wat giftige stowwe tydens die verval kan veroorsaak, kan binnedring deur 'n smal pyp wat deur 'n smal buis gesluit word, en sodoende bydra tot die verspreiding van gevaarlike mikrobes nie.

  • Die volume waterreserwes.

In vergelyking met putte wat met klei toegerus is, bied die sandlaag goeie waterverlies, wat 'n konstante vloei van water bied.

Die waterreserwes in sanderige gronde, waarvan die lae hoofsaaklik geboor word, is prakties onuitputlik

  • Gemak van onderhoud.

Met behoorlike konstruksie van putte word die instandhouding van die stelsel slegs verminder tot die monitering van die werking van die toerusting. Die ontwerp benodig nie 'n jaarlikse skoonmaakprosedure nie. Watersuiwering word uitgevoer deur 'n filter te installeer.

  • Duursaamheid.

Die lewensduur van die putte kan 50 jaar of langer duur. Dit hang alles af van die kwaliteit van die stelsel, die chemiese samestelling van die verhoogde water en grond, sowel as die instandhouding van die bron.

U kan leer hoe u 'n put met water op u eie kan toerus uit die materiaal: //diz-cafe.com/voda/skvazhina-na-vodu-svoimi-rukami.html

Die nadele van hierdie metode van waterproduksie moet benadruk word:

  • Hoë koste.

As u 'n sandput boor, dit meestal met relatiewe lae koste kan klaarkom, omdat u die meeste van die werk op u eie gedoen het, sal dit 'n aansienlike finansiële koste benodig om 'n artesiese watervoorsieningstelsel te reël.

Die koste om 'n put te rangskik hang af van die tyd van die jaar, die toerusting wat gebruik word en die diepte van die boor

Uitgawes vir die aankoop van omhulselpype, pomptoerusting en 'n kop moet by die uitgawes geplaas word.

  • Die reuk van water.

In die geval dat die materiaal vir die rangskikking van die pyp nie 'n voldoende hoë kwaliteit metaal is nie, kan water 'n 'metaalagtige' smaak kry, en soms selfs 'n 'roesige' kleur.

Dit sal ook nuttig wees om water uit 'n land goed te ontleed en te suiwer: //diz-cafe.com/voda/analiz-i-ochistka-vody-iz-skvazhiny.html

Soos uit die praktyk blyk, is daar nie een regte besluit dat 'n put of 'n bron beter is nie. As u 'n watervoorsieningstelsel kies, word elkeen gelei deur persoonlike voorkeure en finansiële vermoëns: iemand kies 'n goedkoper en makliker om goed te bestuur, die ander kies 'n tegnologiese put.